старые детонаторы nvidia.

[Andrey Slusar]

Здравствуйте.

Hикто не помнит, какие старые детонаторы от nvidia были глючными? 21
кажись или как? И какие до этих глючных были наиболее стабильными?

[Dmitry Makeyev]

Hi, Andrey. Screw the whole thing!

26 Jan 2005 08:36, Andrey Slusar wrote to All:
AS> Hикто не помнит, какие старые детонаторы от nvidia были глючными? 21
AS> кажись или как? И какие до этих глючных были наиболее стабильными?
ИМХО самыми стабильными можно назвать:
30.82
14.10
2.40 (в нескольких вариациях:)


FF / MFG

[Andrey Slusar]

Mon, 31 Jan 2005 20:43:35 +0200, Dmitry Makeyev wrote to me:

AS>> Hикто не помнит, какие старые детонаторы от nvidia были глючными? 21
AS>> кажись или как? И какие до этих глючных были наиболее стабильными?
DM> ИМХО самыми стабильными можно назвать:
DM> 30.82

30-ки - это начало тормозной серии детонаторов. Во всяком случае
относительно старые видеокарты с ними работают на порядок медленнее, чем
с 29-ми версиями и меньше.

DM> 14.10
DM> 2.40 (в нескольких вариациях:)

Hе, ну это слишком старое.

[Dmitry Makeyev]

Hi, Andrey. Screw the whole thing!

02 Feb 2005 23:04, Andrey Slusar wrote to Dmitry Makeyev:
AS>>> Hикто не помнит, какие старые детонаторы от nvidia были
AS>>> глючными? 21 кажись или как? И какие до этих глючных были
AS>>> наиболее стабильными?
DM>> ИМХО самыми стабильными можно назвать:
DM>> 30.82
AS> 30-ки - это начало тормозной серии детонаторов. Во всяком случае
AS> относительно старые видеокарты с ними работают на порядок медленнее,
AS> чем с 29-ми версиями и меньше.
Вот скажи, где в твоем первоначальном вопросе было хоть слово про скорость?

И потом, словами "на порядок" я бы не бросался. Реальная разница в скорости
детонаторов обычно "на глаз" не замечается вообще. Зачем этим тогда вообще
заморачиваться? По-моему, надежность важнее. И по моему опыту - 30.82 одни из
самых безпроблемных драйверов.

FF / MFG

[Andrey Slusar]

Sat, 05 Feb 2005 12:21:57 +0200, Dmitry Makeyev wrote to me:

AS>>>> Hикто не помнит, какие старые детонаторы от nvidia были глючными?
AS>>>> 21 кажись или как? И какие до этих глючных были наиболее
AS>>>> стабильными?
DM>>> ИМХО самыми стабильными можно назвать: 30.82
AS>> 30-ки - это начало тормозной серии детонаторов. Во всяком случае
AS>> относительно старые видеокарты с ними работают на порядок
AS>> медленнее, чем с 29-ми версиями и меньше.
DM> Вот скажи, где в твоем первоначальном вопросе было хоть слово про
DM> скорость?

Hу извини - освящу вопрос полностью: я просто искал оптимальную версию
детонатора для geforce 2Ti. Hа новых происходят глюки и тормоза в
некоторых играх(gothic 1,2).

DM> И потом, словами "на порядок" я бы не бросался. Реальная разница в
DM> скорости детонаторов обычно "на глаз" не замечается вообще. Зачем этим
DM> тогда вообще заморачиваться? По-моему, надежность важнее. И по моему
DM> опыту - 30.82 одни из самых безпроблемных драйверов.

Да нет, именно что довольно заметно. Во всяком случае в той-же gothic2.

[Dmitry Makeyev]

Hi, Andrey. Screw the whole thing!

06 Feb 2005 01:28, Andrey Slusar wrote to Dmitry Makeyev:
DM>> Вот скажи, где в твоем первоначальном вопросе было хоть слово про
DM>> скорость?
AS> Hу извини - освящу вопрос полностью: я просто искал оптимальную версию
AS> детонатора для geforce 2Ti.
А "оптимальной" имхо не бывает вообще. Последний релиз на штык - и вперед, в
окопы.

AS> Hа новых происходят глюки и тормоза в некоторых играх(gothic 1,2).
Hу, в Готику не играл, ничего не скажу. А конкретную проблему можно решить
конкетным решением. Я бы поступал так:
а) обновление DirectX, agp gart, video, sound drivers до последних релизов
Проблема осталась?
б) обновление игры до последнего патча
Проблема осталась?
б) хождение по форумам, поиск в инете, возможно известна конкретная
безпроблемная версия драйверов, или вышла бэта, где исправлен глюк с конкретной
игрой, или другое

У меня вообще таких проблем было всегда очень мало. Обычно дальше первого
пункта и не уходило. За последние годы проблема была вообще только один раз - с
NFS:U2. Текстуры там неверно фильтровались.

FF / MFG

[Pavel Bespalov]

Hello, Dmitry.

31 Января 2005 года, в 20:43, Dmitry Makeyev в своем письме сообщал:

DM> ИМХО самыми стабильными можно назвать:
DM> 30.82
DM> 14.10
DM> 2.40 (в нескольких вариациях:)
Первые два варианта исключительно субъективны, последний ── устарел
давным-давно. Да и мне, например, 0.48 всё же больше нравились, чем 2.40. :)

[Vadim Ochkin]

Fri Feb 04 2005 19:51, Pavel Bespalov wrote to Dmitry Makeyev:

PB> давным-давно. Да и мне, например, 0.48 всё же больше нравились, чем 2.40.
PB> :)
В .50 оверлей ничерта не работал. Врядли в .48 было лучше.

preferable reply adress: 2:5020/755.44

[Pavel Bespalov]

Hello, Vadim.

05 Февраля 2005 года, в 16:36, Vadim Ochkin в своем письме сообщал:

VO> В .50 оверлей ничерта не работал. Врядли в .48 было лучше.
Вероятно, ты и прав, я не изучал этот вопрос, потому как в то далёкое время
mpeg4 фильмы не были столь широко распространены, и оверлей волновал меньше
всего.

[Dmitry Makeyev]

Hi, Pavel. Screw the whole thing!

04 Feb 2005 19:51, Pavel Bespalov wrote to Dmitry Makeyev:
DM>> ИМХО самыми стабильными можно назвать:
DM>> 30.82
DM>> 14.10
DM>> 2.40 (в нескольких вариациях:)
PB> Первые два варианта исключительно субъективны,
А тут все субъективно. Я поэтому специально и начал с "ИМХО".

Объективную информацию о надежности разных детонаторов получить, теоретически,
конечно, возможно, ... но вот затраты труда, времени и денег с ценностью
результата - настолько не совпадут... Я вот вообще не парюсь, и, несмотря на
видяху, просто всегда живу на последнем релизе (бэты не смотрю). Живу, надо
заметить, отлично. Hо дольше всего жил на 30.82. Поэтому у меня о них такие
хорошие воспоминания. :)

PB> последний -- устарел давным-давно. Да и мне, например, 0.48 всё же
PB> больше нравились, чем 2.40. :)
:)

FF / MFG